Study of effectiveness of direct vs indirect technique in a spinal somatic dysfunction
Item
- Title
- Study of effectiveness of direct vs indirect technique in a spinal somatic dysfunction
- Title
- Estudio sobre la efectividad de una técnica directa vs indirecta en una disfunción somática vertebral
- Author(s)
- Martín Bakaikoa, Ibon
- Abstract
- The present study is a prospective, randomized comparative study , which aims to compare the effectiveness of a direct technique, in this case a DT and an indirect technique, a BLT in a vertebral somatic dysfunction between T1 and T5, more exactly a FRS . I needed an initial sample of 30 subjects, of which I have been to the final sample of 24 subjects, which are randomly distributed in 2 groups of study of 12 subjects each : a group that was applied direct technical and group to which he applied the indirect technique . Inclusion criteria for this study were men and women between 18 and 55, which have a FRS between T1- T5, spontaneous pain in the upper back area and not showing any contraindication in the application of both techniques. Exclusion criteria of this study are patients who do not possess a FRS between T1- T5, presenting both technical contraindications , patients who have been previously treated with physiotherapy or osteopathy and manual therapy patients receive during the period of investigation. After manually test the first 5 numbers at all subjects chose the high dorsal vertebra from T1- T5 and greater dysfunction was corrected with the above techniques. Measures were taken pre-intervention and post-intervention in both the first and second visit VAS scale and inclinometer to have an objective assessment of the changes that occurred with both techniques. Once the study is completed quantitatively observed that the direct technique, in this case the DT, it was more effective to give values of improvement in pain of 4.16 points on average in the VAS and 3.91 ° on average in grades bending vertebra dysfunction compared with BLT technique where improvement data points were 2.83 mean VAS improved and 2.83 º average improvement in the degrees of flexion relative to day initial. We conclude therefore that the direct technique DT is quantitatively superior to the indirect BLT.
- Abstract
- El presente estudio se trata de un estudio comparativo aleatorio y prospectivo, el cual pretende comparar la eficacia de una técnica directa, en este caso una DT, y una técnica indirecta, una BLT en una disfunción somática vertebral entre T1 y T5, más concretamente una FRS. Se ha necesitado una muestra inicial de 30 sujetos, de los cuales para la muestra final han quedado 24 sujetos, que se han distribuido aleatoriamente en 2 grupos de estudio de 12 sujetos cada uno: un grupo al que se le aplicó la técnica directa y un grupo al que se le aplicó la técnica indirecta. Los criterios de inclusión de este estudio son hombres y mujeres entre los 18 y 55 años, que presenten una FRS entre T1-T5, dolor espontaneo en la zona dorsal alta y que no presenten ninguna contraindicación en la aplicación de ambas técnicas. Los criterios de exclusión de este estudio son pacientes que no presenten una FRS entre T1-T5, que presenten contraindicaciones a ambas técnicas, pacientes que hayan sido tratados anteriormente mediante fisioterapia u osteopatia y pacientes que reciban terapia manual durante el periodo de investigación. Después de testar manualmente las 5 primeras dorsales en todos los sujetos, escogí la vértebra dorsal alta entre T1-T5 en mayor disfunción y se corrigió con las técnicas anteriormente mencionadas. Se tomaron medidas preintervención y post intervención tanto en la primera visita como en la segunda de la escala EVA y del inclinómetro para tener una valoración objetiva de los cambios sucedidos con ambas técnicas. Una vez finalizado el estudio se observó cuantitativamente que la técnica directa, es este caso la DT, era más eficaz dando unos valores de mejora en el dolor de 4,16 puntos de media en la escala EVA y 3,91º de media en los grados de flexión en disfunción de la vertebra, en comparación con la técnica BLT, donde los datos de mejora eran 2,83 puntos de media de mejora en la escala EVA y 2,83º de media de mejora en los grados de flexión, respecto al día inicial. Se concluye por lo tanto que la técnica directa DT es cuantitativamente superior que la indirecta BLT.
- presented at
- Escola de Osteopatia de Barcelona (EOB)
- Date Accepted
- 2014
- Date Submitted
- 19.6.2015 10:07:51
- Type
- osteo_thesis
- Language
- Spanish
- Number of pages
- 39
- Submitted by:
- 84
- Pub-Identifier
- 15584
- Inst-Identifier
- 1049
- Keywords
- Balanced Ligamentous Tension; somatic dysfunction
- Recommended
- 0
- Medium
- ibon_martin.pdf.pdf
- Item sets
- Thesis
- Media
- ibon_martin.pdf.pdf
Martín Bakaikoa, Ibon, “Study of effectiveness of direct vs indirect technique in a spinal somatic dysfunction”, Osteopathic Research Web, accessed May 5, 2024, https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/2325