Subjektive theories of illness of patients with low back pain
Item
Stephan Penger. n.d. “Subjektive Theories of Illness of Patients With Low Back Pain”. Penger Stephan.pdf, Osteopathic Research Web, accessed December 16, 2025, https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/2880
- Title
- Subjektive theories of illness of patients with low back pain
- Description
-
Problemaufriss: Die subjektive Krankheitstheorie beschreibt die Vorstellungen des Patienten über das Wesen, die Entstehung und die Behandlung seiner Erkrankung. Aus der Kernfrage heraus, ob der Osteopathie-Patient eine Ursachentheorie mit speziellen Behandlungserwartungen hat, entwickelte sich die Frage dieser Studie: Unterscheiden sich Patienten mit dem Krankheitsbild lumbaler Rückenschmerz, die entweder einen Osteopathen oder Manualtherapeuten aufsuchen, hinsichtlich ihrer subjektiven Krankheitstheorie?
Methodologie:
- Studiendesign: Quantitative Sozialforschungsstudie
- Patienten: 22 Patienten in der Osteopathie-Gruppe (16 weiblich und 6 männlich) im Alter von 33 bis 69 Jahren. 18 Patienten in der Manualtherapie-Gruppe (9 weiblich und 9 männlich) im Alter von 24 bis 69 Jahren.
- Messinstrumente: PATEF Patiententheorienfragebogen (ZENZ et al., 1996), IPQ-R Revised Illness Perception Questionnaire (WEINMANN et al., 1996), Zusatzdatenerfassungsbogen.
- Ergebnisse: Die Auswertung des PATEF (ZENZ et al., 1996) ergibt bei der Gegenüberstellung der Skalen-Rohwerte keine signifikanten Unterschiede der Studiengruppen. 67,5% des Studienkollektivs zeigen eine diffuse Krankheitstheorie. Bei den drei Hauptdimensionen liegen das Gesundheitsverhalten bei 35,0%, die psychosoziale Skala bei 20,0% und die naturalistische Skala des Gesamtkollektivs bei 7,5%. Die Auswertung des IPQ-R (WEINMANN et al., 1996) zeigt für das Symptomerleben der Osteopathie-Patienten einen signifikanten Unterschied (p=0,04). Die prozentuale Belegung der Symptome bei den Osteopathie-Patienten liegt im Durchschnitt um 10,7% höher. Osteopathie-Patienten zeigen einen hoch signifikanten Unterschied (p=0,01) in der Wahrnehmung eines zyklischen Auftretens ihrer Erkrankung und erleben eine signifikant (p=0,03) höhere Kontrollierbarkeit der Krankheit durch die eigene Person.
- Konklusion: Osteopathie- und Manualtherapie-Patienten unterscheiden sich nicht hinsichtlich ihrer subjektiven Krankheitstheorie.
- Schlüsselwörter: Subjektive Krankheitstheorien, Osteopathie, Manualtherapie, lumbaler Rückenschmerz, Patienten. - Type
- osteo_thesis
- Medium
- Penger Stephan.pdf
- Date Accepted
- 2011
- Abstract
-
Problem outline: The subject theory of illness describes the patient´s ideas about the nature, the genesis and the treatment of his illness. Out of the key question if the osteopathy patient has a causal theory connected with specific treatment expectations arose the following question for this study: Is there a difference between patients with the clinical picture of low back pain that consult either an osteopath or a manual therapist with regards to their subjective theory of illness?
Methodology:
- Study design: Quantitative social research study
- Patients: 22 patients in the osteopathy group (16 female and 6 male) aged between 33 and 69 years. 18 patients in the manual therapy group (9 female 9 male) aged between 24 and 69 years.
- Measuring instruments: PATEF Patient theory questionnaire (ZENZ et al., 1996), IPQ-R Revised Illness Perception Questionnaire (WEINMANN et al., 1996), Additional Data Capture Sheet.
- Results: The evaluation of the PATEF (ZENZ et al., 1996) doesn’t reveal any significant differences between the study groups when comparing the scale raw values. 67.5% of the study collective shows a “cloudy” illness theory. Looking at the three main dimensions it can be found that the health-related behaviour amounts to 35.0%, the psycho-social scale to 20.0% and the naturalistic scale of the total collective to 7.5%. When evaluating the IPQ-R (WEINMANN et al., 1996) there is a significant difference (p=0.04) in the osteopathy patients’ experience of their symptoms. The percentage of symptoms is higher by 10.7% for the osteopathy patients. Osteopathy patients display a highly significant difference (p=0.01) in the perception of a cyclic occurrence of their illness and experience a significantly (p=0.03) higher controllability of their illness by themselves.
- Conclusion: There is no difference between osteopathy and manual therapy patients with regards to their subjective theory of illness.
- Key words: Subjective theories of illness, osteopathy, manual therapy, low back pain, patients.
- Subject
- Subjektive Krankheitstheorien, Osteopathie, Manualtherapie, lumbaler Rückenschmerz, Patienten
- Date Submitted
- 7.12.2011 22:06:14
- Language
- German
- status
- 0
- Alternative Title
- Subjektive Krankheitstheorien bei Patienten mit lumbalem Rückenschmerz
- number of pages
- 94
- identifier
- 781
- Creator
- Stephan Penger
- Identifier
- 15140
- presented at
- Wiener Schule für Osteopathie
- Source
- 202
- Item sets
- Thesis
- Media
Penger Stephan.pdf
Stephan Penger. n.d. “Subjektive Theories of Illness of Patients With Low Back Pain”. Penger Stephan.pdf, Osteopathic Research Web, accessed December 16, 2025, https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/2880