COMPARISON OF THE THERAPEUTIC RESULTS ON THE RIGHT TRAPEZIUS MUSCLE TRIGGER POINT TRIGGERAFTER MANIPULATION WITH THRUST OF C3 AND RYTHMICAL STRETCHING OF THIS MUSCLE.

Item

Title: COMPARISON OF THE THERAPEUTIC RESULTS ON THE RIGHT TRAPEZIUS MUSCLE TRIGGER POINT TRIGGERAFTER MANIPULATION WITH THRUST OF C3 AND RYTHMICAL STRETCHING OF THIS MUSCLE.
Title: COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS TERAPÉUTICOS SOBRE EL PUNTO TRIGGER DEL TRAPECIO SUPERIOR DERECHO LUEGO DE LA MANIPULACIÓN CON THRUST DE C3 Y EL STRETCHING RÍTMICO DEL MISMO MÚSCULO
Author(s): Della Torre Andrea Fabiana
Abstract: Background:

Osteopathy offers us a vast diversity of techniques that can be used in the treatments and it is the professional's responsibility to make the appropriate choice to be applied to each patient. Therefore, we consider it is most important to be able to appreciate the significance of these treatments and each one of the techniques, as well as their results.

Purpose:

The purpose of the study is to compare the effect produced by the application of two different techniques: the C3 thrust manipulation and the right upper trapezius stretching, appraising the pain at this muscle's trigger point.

Patients, material and method:

For its performance we took a sample of 76 subjects, of both sexes, aged between 17 and 75 not presenting mechanical cervicalgia.

Patients were randomized into three groups: two experimental groups and one control group. In the first experimental group, the stretching technique of the right upper trapezius was performed, and in the second group the C3 manipulation technique was performed. In the control group, a placebo technique was performed which consisted in the five-finger listening of the cranial primary respiratory movement (PRM).

The algometer, the galvanic current machine and the pain analogous scale were the measurement and assessing devices used by us.

The data obtained were submitted to the measurements of the Kappa coefficient in order to assess the interoperator concordance.

Results:

This analysis showed that both in the algometric measurement, in the galvanometry and in the analogical scale there was a modification in the application of the Stretching technique; with the manipulation technique the
variation was much lower and in the control group there were no modifications neither before nor after the application of the technique. Therefore, we can say that the Stretching maneuver is more effective for reducing pain at the right upper trapezius trigger point than the C3 manipulation maneuver.
After that, the comparison of results between male and female patients for the three techniques was performed. The results obtained for maneuver one measured with the algometer is that in the male group there were better results than in the female group. But the Student's T-test informs us that this variation is not significant. For the same maneuver measured with the galvanic currents the result obtained is that female patients had a better response. But the Student's T- test informs us that this variation is not significant. For the same maneuver measured with the pain analogous scale the result obtained is that male patients had a better response. But the Student's T- test informs us that this variation is not significant. With maneuver two the results were similar to those of maneuver one. The galvanometry shows us that values are almost the same for male and female patients. But the Student's T- test informs us that the existing variation is not significant. For the same maneuver measured with the pain analogous scale the result obtained is that males had a better response. But the Student's T- test informs us that this variation is not significant.
With maneuver three both in galvanometry and in the analogical scale values show no modification neither before nor after the maneuver.

Conclusions:

Therefore, we can assert that the Stretching technique is more appropriate to act upon the right upper trapezius trigger point in comparison to the manipulation technique.
Abstract: Introducción:

La Osteopatía nos ofrece una inmensa diversidad de técnicas para utilizar en los tratamientos y es responsabilidad del profesional Osteópata la adecuada elección para ser aplicadas con cada paciente en los diferentes tratamientos. Por lo cual consideramos de fundamental importancia el poder valorar los alcances de dichos tratamientos, de cada una de las técnicas y sus resultados.

Objetivos:

El estudio intenta comparar el efecto que produce la aplicación de dos técnicas diversas la manipulación con thrust de C3 y el stretching del trapecio superior derecho, valorando el dolor del punto trigger de dicho músculo.

Pacientes, material y método:

Para su realización tomamos una muestra de 76 individuos, de ambos sexos, con edades que se extienden entre los 15 y 75 años que no presentan cervicalgia mecánica.
Los pacientes fueron divididos al azar en tres grupos: dos experimentales, donde se realizó en el primero la técnica de stretching del trapecio superior derecho, en el segundo la técnica de manipulación de C3 y un grupo control, donde se realizó como técnica placebo la escucha a cinco dedos del movimiento respiratorio primario del cráneo (M.R.P.).
Tomamos como objetos de medición y valoración el algómetro, el aparato de corrientes galvánicas y la escala análoga del dolor.
El diseño del estudio es un ensayo controlado aleatorio interexaminador en doble ciego con análisis estadístico ANOVA y prueba de "t.' Student.
Los datos obtenidos fueron sometidos a las mediciones con el coeficiente Kappa para valorar la concordancia interoperador .

Resultados:

Dicho análisis mostró tanto en la medición algométrica, la galvanometría y la escala analógica hubo modificación en la aplicación de la técnica de Stretching, con la técnica de manipulación la variación fue mucho menor y en el grupo control no hubo modificaciones antes y después de la aplicación de la técnica. De ello podemos decir que la maniobra de Stretching es
más efectiva en la disminución del dolor en el punto trigger del trapecio superior derecho que la maniobra de manipulación de C3.
Luego se realizó la comparación de los resultados entre hombres y mujeres para las tres técnicas. Los resultados obtenidos para la maniobra uno medida con el algómetro es que en el grupo de varones hubo mejores resultados que en el de las mujeres. Pero el test de T de Student nos informa que esa variación no es significativa. Para la misma maniobra medida con las corrientes galvánicas el resultado obtenido es que las mujeres tubieron mejores respuestas. Pero el test de T de Student nos informa que esa variación no es significativa. Para la misma maniobra medida con las escala análoga del dolor el resultado obtenido es que los hombres tubieron mejores respuestas. Pero el test de T de Student nos informa que esa variación no es significativa. Con la maniobra dos los resultados fueron similares a los de la maniobra uno. Con la galvanometría nos indica que los valores son casi iguales para hombres y mujeres. Pero el test de T de Student nos informa que la variación existente no es significativa. Para la misma maniobra medida con las escala análoga del dolor el resultado obtenido es que los hombres tubieron mejores respuestas. Pero el test de T de Student nos informa que esa variación no es significativa.
Con la maniobra tres tanto en la galvanometría como con la escala analógica los valores no presentan modificación antes y después de la maniobra.

Conclusiones:

Por todo ello podemos afirmar que la técnica más adecuada para actuar sobre el punto trigger del Trapecio superior derecho es la técnica de Stretching en comparación de la técnica de manipulación.
presented at: Osteopathic School of Madrid
Date Accepted: 0
Date Submitted: 8.9.2008 00:00:00
Type: osteo_thesis
Language: English
Number of pages: 162
Submitted by:: 62
Pub-Identifier: 14252
Inst-Identifier: 1037
Recommended: 0

Item sets: Thesis

Della Torre Andrea Fabiana, “COMPARISON OF THE THERAPEUTIC RESULTS ON THE RIGHT TRAPEZIUS MUSCLE TRIGGER POINT TRIGGERAFTER MANIPULATION WITH THRUST OF C3 AND RYTHMICAL STRETCHING OF THIS MUSCLE.”, Osteopathic Research Web, accessed May 3, 2024, https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/954