OSTEOPATHIC TREATMENT IN THE PAIN OF THE LATERAL EPICÓNDILO OF THE ELBOW: A COMPARATIVE STUDY BETWEEN AN OSTEOPATHIC TREATMENT PROTOCOL OF TREATMENT AND THE EXPECTANT OBSERVATION.

Item

Title
OSTEOPATHIC TREATMENT IN THE PAIN OF THE LATERAL EPICÓNDILO OF THE ELBOW: A COMPARATIVE STUDY BETWEEN AN OSTEOPATHIC TREATMENT PROTOCOL OF TREATMENT AND THE EXPECTANT OBSERVATION.
Title
TRATAMIENTO OSTEOPÁTICO EN EL DOLOR DEL EPICÓNDILO LATERAL DEL HÚMERO: ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE UN PROTOCOLO DE TRATAMIENTO OSTEOPÁTICO Y LA OBSERVACIÓN EXPECTANTE.
Author(s)
Juan Elicio Hernández Xumet
Abstract
Objectives:

We want to compare the efficacy of the osteopathic treatment with a way-and-see
policy for the tennis elbow or lateral elbow pain.

Hypothesis:

Subjects treated with osteopathic treatment obtain best results in outcomes
measurements than subjects treated with a wait-and-see policy: Subjects treated with osteopathic treatment have less pain than subjects treated with a wait-and-see policy.

Subjects treated with osteopathic treatment obtain best results in elbow-mobility
measurements than subjects treated with a wait-and-see policy. Subjects treated with
osteopathic treatment obtain best results in grip strength measurements than subjects treated with a wait-and-see policy.

Material and methods:

Subjects with tennis elbow of at least 6 weeks duration and healthy subjects were recruited by doctors. We randomly allocated eligible patients to 6 weeks of treatment with osteopathy or wait-and-see policy. Outcomes measures included elbow mobility measurements, grip strength, pressure pain threshold, test for tennis elbow and VAS.
We assessed all outcomes 1 week before, before and after the first treatment and at 3, 6, 12, 26 and 52 weeks.

Results:

We randomly assigned 182 subjects, 93 subjects with elbow pain and 89 healthy subjects. After the first treatment osteopathic treatment was better than wait-and-see policy in the pain group (p<0.05). At 3, 6, 12, 26 and 52 weeks osteopathic treatment was better than wait-and-see policy (p<0.05). In healthy subjects osteopathic treatment was better than wait-and-see policy in some measures.

Conclusions:

Subjects should be properly informed about the advantages and disadvantages of the treatment options for tennis elbow. Osteopathic treatment increases range of motion and grip strength, and decreases the elbow pain.
Abstract
Objetivos:

Queremos comparar la eficacia de un protocolo de tratamiento osteopático con
una pauta de observación expectante en el codo de tenista o dolor del epicóndilo lateral del húmero.

Hipótesis:

Los sujetos que reciben el tratamiento osteopático obtienen mejores resultados
en las variables medidas que los sujetos con la pauta de observación:
Los sujetos que reciben el tratamiento osteopático tienen menos dolor que los sujetos con la pauta de observación expectante. Los sujetos que reciben el tratamiento osteopático obtienen mayor movilidad en el codo que los sujetos con la pauta de observación. Los sujetos que reciben el tratamiento osteopático obtienen fuerza de presión manual que los sujetos con la pauta de observación expectante.

Material y método:

Sujetos con codo de tenis de al menos 6 semanas de duración y sujetos sanos fueron reclutados por médicos. Distribuimos a los sujetos a grupos de 6 semanas de tratamiento osteopático u observación expectante. Se realizaron mediciones de los movimientos del codo, fuerza de presión manual, algómetro, test para diagnosis de codo de tenista y EVA. Tomamos medidas 1 semana antes de comenzar, antes y después del primer
tratamiento y a las 3, 6, 12, 26 y 52 semanas.

Resultados:

Fueron estudiados 182 sujetos, 93 sujetos con dolor y 89 sujetos sin dolor.
Después del primer tratamiento el tratamiento osteopático obtuvo mejores resultados que la pauta de observación (p?0.05). a las 3, 6, 12, 26 y 52 semanas el tratamiento osteopático continuaba teniendo mejores resultados que la observación expectante (p?0.05). En los sujetos sin dolor el tratamiento osteopático era mejor que la pauta de observación en algunas mediciones.

Conclusiones:

Los sujetos deberían de ser debidamente informados de las ventajas e inconvenientes de las distintas opciones de tratamiento para el codo de tenis. El tratamiento osteopático incrementa el rango de movimiento del codo, la fuerza de presión manual, y disminuye el dolor en el codo.
presented at
Osteopathic School of Madrid
Date Accepted
0
Date Submitted
8.9.2008 00:00:00
Type
osteo_thesis
Language
English
Number of pages
290
Submitted by:
62
Pub-Identifier
14244
Inst-Identifier
1037
Recommended
0
Item sets
Thesis

Juan Elicio Hernández Xumet, “OSTEOPATHIC TREATMENT IN THE PAIN OF THE LATERAL EPICÓNDILO OF THE ELBOW: A COMPARATIVE STUDY BETWEEN AN OSTEOPATHIC TREATMENT PROTOCOL OF TREATMENT AND THE EXPECTANT OBSERVATION.”, Osteopathic Research Web, accessed May 2, 2024, https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/962