STUDY ON THE FREQUENCY OF THE DYSFUNCTION OF DORSAL ANTERIORITY IN CERVICAL WHIPLASH AND ANSWER TO OSTEOPATHIC TREATMENT

Item

Title: STUDY ON THE FREQUENCY OF THE DYSFUNCTION OF DORSAL ANTERIORITY IN CERVICAL WHIPLASH AND ANSWER TO OSTEOPATHIC TREATMENT
Title: ESTUDIO SOBRE LA FRECUENCIA DE LAS LESIONES DE ANTERIORIDAD DORSAL EN EL ESGUINCE CERVICAL Y RESPUESTA AL TRATAMIENTO OSTEOPÁTICO
Author(s): Alejandro PLAZA
Abstract: OBJECTIVES:

1. To determine the frequency of lesions of dorsal anteriority in patients diagnosed with cervical sprain (CS) and general population.

2. To verify and quantify the benefit of osteopathic manipulation of the above mentioned lesions for the symptoms of C.S.

To achieve this, dorsal and cervical symptoms are analysed separately and at the level of cranial pain.

METHODOLOGY:

1. For the first objective we have created two groups: One that has not had C.S. (to ascertain the frequency of dorsal anteriority in the general population) and another made up of patients who have had C.S., verified in which group the lesion of dorsal anteriority is most frequent.

2. For the second objective, the patients with C.S. that present dorsal anteriority have been classified randomly in two groups. These are Group Control (G.C.), to which only treatment of Classic physiotherapy is applied, and an Experimental Group (E.G.) which is treated with Osteopathic Manipulation of the dorsal anteriority (technique with Body Drop, Dog Technique). Patients in E.G. simultaneously receive the same physiotherapy treatment as the G.C. The manipulations are applied at the end of the first and second week of treatment. They register all the changes in the symptomatology in dorsal and cervical spine and cranial pain. All the patients are examined in the initial consultation and at the end of the second and third week of treatment.

RESULTS:

First objective:

- Out of a group of 120 people without C.S., 16 (14%) presented dorsal anteriority and 104 (86%) did not.

- Out of the group of 127 patients with C.S., 88 (61%) presented dorsal anteriority and 39 (39%) did not.

Second objective:

- In comparison with the G.C. (44 people) who are only treated with physiotherapy, the E.G. (44 people), show a statistically significant improvement in the dorsal symptoms after the first and second osteopathic manipulation of the dorsal anteriority.

- In addition, there is a slight improvement of the cervical symptomatology, but few changes in the symptomatology of the cranial pain.

CONCLUSIONS

1. Cervical sprain favours the appearance of lesions of anteriority at dorsal level.

2. The manipulation of these lesions with "Dog Technique" favours the clinical improvement of the patient, which is very good at dorsal level, good at cervical level and without changes at level of the cranial pain.
Abstract: OBJETIVOS:

1. Determinar la frecuencia de las lesiones de anterioridad dorsal en pacientes diagnosticados de esguince cervical (E.C.) y en la población general.

2. Verificar y cuantificar el beneficio que aporta el ajuste osteopático de esta lesión de anterioridad dorsal en el cuadro sintomático del E.C., analizando por separado los síntomas dorsales, cervicales y a nivel de la esfera craneal.

METODOLOGÍA:

1. Para el primer objetivo hemos creado dos grupos: Uno que no haya tenido E.C. (para conocer la frecuencia de las lesiones de anterioridad dorsal en la población general) y otro formado por pacientes que sí han tenido E.C., verificando en que grupo es más frecuente la lesión de anterioridad dorsal. Es un estudio observacional retrospectivo controlado.

2. Para el segundo objetivo, los pacientes con E.C. que presentan anterioridad dorsal, se han clasificado aleatoriamente en dos grupos, un grupo control (G.C.) al cual tan sólo se aplica tratamiento de Fisioterapia clásica y un grupo experimental (G.E.) que es tratado con ajuste osteopático de la anterioridad dorsal (técnica con Body Drop, "Dog Technique") y simultáneamente recibirá el mismo tratamiento de Fisioterapia que el G.C. Las manipulaciones son aplicadas al final de la primera y segunda semana de tratamiento. Se registran todos los cambios en la sintomatología, en raquis dorsal, cervical y esfera craneal. Se valoran todos los pacientes en la consulta inicial, al final de la segunda y tercera semana de tratamiento. Es un ensayo clínico aleatorizado y controlado a ciego simple.

RESULTADOS:

1° Objetivo:
De un grupo de 120 individuos sin E.C., 16 (14%) presentaron anterioridad dorsal y 104 (86%) no la presentaron.
Del grupo de 127 pacientes con E.C., 88 (61%) presentaron anterioridad dorsal y 39 (39%) no la presentaron.

2° Objetivo:
En comparación con el G.C. (44 sujetos) que son tratados únicamente con Fisioterapia, el G.E. (44 sujetos), tras el primer y segundo ajuste osteopático de la anterioridad dorsal, muestra una mejoría estadísticamente significativa en los síntomas dorsales, una leve mejoría de la sintomatología cervical y pocos cambios en la sintomatología de la esfera craneal.

CONCLUSIONES:

1. El E.C. favorece la aparición de lesiones de anterioridad a nivel dorsal.
2. El ajuste con "Dog Technique" de esta lesión de anterioridad dorsal favorece la mejoría clínica del paciente, muy buena a nivel dorsal, buena a nivel cervical y sin cambios a nivel de la esfera craneal.
presented at: Osteopathic School of Madrid
Date Accepted: 0
Date Submitted: 8.9.2008 00:00:00
Type: osteo_thesis
Language: English
Number of pages: 89
Submitted by:: 62
Pub-Identifier: 14231
Inst-Identifier: 1037
Recommended: 0

Item sets: Thesis

Alejandro PLAZA, “STUDY ON THE FREQUENCY OF THE DYSFUNCTION OF DORSAL ANTERIORITY IN CERVICAL WHIPLASH AND ANSWER TO OSTEOPATHIC TREATMENT”, Osteopathic Research Web, accessed May 3, 2024, https://www.osteopathicresearch.com/s/orw/item/975